在棒球場上最為常見的爭論就是主審「好球」與「壞球」的判決是否正當。在本研究製作單位找來前大聯盟裁判 Jim Evans 擔任實驗參與者。Jim 在大聯盟有二十八年的經驗，估計，他評判過五十幾萬顆大聯盟投手從投手丘所投出的球。按照往例，運動科學主持人 John 出馬擔任受試者，由 Jim 來訓練他大聯盟裁判工作。擔任大聯盟裁判的第一步就是要學會克服恐懼，所以「課程一」：將視線集中在球上。震撼教育是， Jim 拿起棒球直接往帶了護具的 John 臉上砸，並訓練 John 練習克服閉眼的恐懼(（註一）。
當然，對沒有經驗的人來說，「眨眼」是正常反應。問題在於，在許多時候「球」從投手丘到本壘的飛行速度往往比眨眼更快。而成人平均每數秒即眨眼一次，每次眨眼花費的時間大約在 300 至 400ms 之間，然而，快速球抵達本壘的時間也大多低於 400ms。所以，如果主審正好在投手「球出手」後的關鍵時刻「眨眼」，他便無法成功判斷該球是好球或者壞球，因為他會錯失有關該「球」飛行路徑的資訊。此外，在一場比賽中，主審平均要判斷三百顆球，因此這種情況之下，也應該有疲勞效應存在。
在克服眨眼的恐懼之後，「課程二」就是要瞭解「好球帶」。棒球規則沿用一八八七年所訂定的好球區，在一九六九年進行過修正，將好球區「下縮」，一九八八年再度下縮好球區，至一九九六年好球區從膝關節上端，放寬至膝關節下端。而這個新定義的出的「範圍」就是主持人 John 所要進行的考驗。大聯盟裁判 Jim 在 John 判斷的過程中，刻意給他許多壓力，當他做出錯誤的判斷時對他大聲咆哮，干擾他的決策。事實上，一場大聯盟比賽關係到好幾百萬美元的比賽將金，所以，只要裁判有任何的誤判都會遭到觀眾與媒體嚴厲的批評。這是以下影片所討論的焦點。
為何會談棒球？老實說，我對棒球沒有太大的興趣。之所以會挑這個單元，是想介紹一下其它運動的相類似資訊。實際上，大聯盟裁判 Jim 的工作任務並不算是最難。三、四百毫秒對「出拳」來說，其實不算什麼，選手也沒有棒球主審的鐵製面罩來保護臉部。不過所幸有手套 "保護"，諷刺的是，戴上厚手套之後，激勵大家拼命練「重拳」。結果，造成很多選手腦震盪，眼角膜破裂...甚至於死亡，尤其是職業拳擊（註二）。拳擊除了出「單拳」之外，選手與裁判們還要應付更加複雜的組合拳。這些通常都超過視知覺處理的能力。不同體型條件的拳手，會發展出不同的防守策略。不過，沒有一種是可以百分之百仰賴視覺。
拳擊裁判呢？如何判斷好拳與壞拳（犯規拳）？特別是業餘拳擊，為了要保護拳手的安全，業餘拳擊規則更加的嚴格。這也導致裁判在執法的同時，必須處理更複雜的視覺與聽覺訊息。換句話說，奧運風格拳擊的裁判「更難當」，奧運拳擊對許多選手來說也關係到上百萬的權益，拿奧運拳擊金牌對他們的職業身價有很大影響。雖然，拳擊裁判評判時的「觀測角度」跟棒球主審不一樣，但判斷的難度更高，誤判的比例也高的驚人...。怎麼辦？等中華拳協A級教練講習再跟大家分享（7/15/2010）。
相關人員、設備：
1. 相關棒球器材。
2. Motion capture 系統。
3. 投手、捕手、打擊、前棒球大聯盟裁判 Jim、主持人（John）。
4. 其它輔助設備。
影片解說：
Sport Science - Episode 5 - Out of Control - Bad Calls
（註一）事實上，就算是大聯盟的打擊者。他們在投手球出手之後，到捕手的手套這段時間，也「無法」從頭到尾追蹤球體的完整飛行路徑。
（註二）所以職業拳擊手的運動生涯是很辛苦的，說「玩命」並不為過。所以國內的觀眾們，下回看到我們的台灣職業拳擊協會的職業拳擊手們，要給他們一些掌聲與鼓勵。
延伸閱讀：http://www.independent.co.uk/sport/cricket/the-best-batsmen-dont-watch-the-ball-623821.html
http://inside.nike.com/blogs/sparqtraining-en_US/2009/12/01/see-the-ball
http://journals.lww.com/optvissci/pages/articleviewer.aspx?year=2002&issue=07000&article=00013&type=abstract
沒有留言:
張貼留言