AIBA 憑甚麼原理要置換原先的電腦評分系統？
AIBA 原電腦評分系統（或稱為橋德里評分系統）採「人因工程」設計。其「有效計分」必須在一秒鐘之內，由五位評分員中的三位，同時按鍵（在知覺與行動上耦合）由電腦系統即時處理計分，該套系統可以制衡「存心」想要「作弊」的評分人員，並且給予懲罰（例如：在接下來的賽事將之淘汰或停權）每一位評分員的按鍵「次數」與「時機」都會留下紀錄，並可以列印出來檢討。。
所以，AIBA 的原電腦評分系統問題其實並不大，只需要些許的改進即可（註一）。CK Wu 剛上任時，我跟一些拳擊界的朋友們有寫電郵到奧會提供建議，不過，他們其實不太鳥我們。
根據國內資深裁判的說法，AIBA 的電腦評分系統其實是國內彰化縣前國際裁判的公子所研發（資深裁判們說：是清大工程博士方面的論文...），但在被巴基斯坦籍的前 AIBA 會長喬德里剽竊，並註冊專利，所以在AIBA 規則手冊，以及國際賽的「政治正確語」，被稱為喬德里計分系統。
現在問題在於，AIBA 原本只要小幅修正該套評分系統即可，甚至於還可以將之正名，澄清原發明者是台灣人，以及追溯是否有被剽竊、以及是否重新認定產權歸屬...等問題即可。
結果，換人當領導之後，一羣人聯手搞了另一套問題更大、更容易作弊的系統。
並不是存心想找 AIBA 麻煩，看看以下這場比賽有多扯！紅角選手為亞賽拜然籍的選手，2012 年倫敦奧運就是因為亞賽拜然的賄賂買金醜聞（捐獻重金給快要倒閉的 WSB 換取奧運金牌）鬧得風風雨雨。結果，這部爛戲到現在還在演。
古巴籍的薩丰（籃角）明明就是佔盡絕對優勢，比賽根本就是一面倒，結果，馬莫多夫在賽台上「信心滿滿」，實在很難想像他的信心從哪裡來的！這跟前幾年中國籍的那幾個作弊的傢伙一個樣。
丟臉～，跟中國扯上關係的好像都不是好東西。
科技、媒體、運動...統統都一個爛樣，不是剽竊就是作弊...。我們的國際處境其實已經很糟了，又出了這些...。
（註一）如果被收買的裁判不只一人，計分系統的耦合機會就會變大，而可能讓公正的評分員被懲罰。
沒有留言:
張貼留言