台灣拳擊不需要古巴教練

http://www.nownews.com/2013/07/08/91-2959992.htm


世大運中華隊拳擊賽事結束後，看到以上這則新聞，感覺有點無奈: 體育署釋出的好處是: 贊助 出國移訓與 (可能) 聘請古巴教練來台執教。

第一，出國移訓效果有限，畢竟這些選手好幾位都是多次出國比賽過的老鳥，在不同時期也到中國移訓過。況且，在左訓一直都有優秀的外籍教練在指導。

第二，不需要聘古巴教練。古巴選手都是長期在特殊環境下培養出來，他們的拳擊風格特異，古巴教練不太可能來台複製那套模式 (影片)。

此外，除了古巴，台灣幾乎已聘請過所有拳擊強國 (包含奧運金牌) 教練來台任教過 (俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、德國、菲律賓...等)，成績並沒有讓中華隊一飛衝天! 這點更能支持上述論點：改善訓練環境比聘人來台重要。(註：如果真聘古巴教練來之後又一事無成，台灣實在會淪為國際拳壇笑柄)。模仿古巴，做得到? 

BBC 精選紀錄片：為卡斯楚而戰：古巴拳擊奇蹟

反過來，在亞錦賽這邊，我們 75公斤級主將在第二場遇到的伊朗對手 SAJJAD MEHRABI (敗哈薩克)。根據亞洲拳擊聯盟 (ASBC) 官網的數據，伊朗選手國際賽的經歷 (場次) 並沒有比我們75公斤級的好手多 ( 6場 比 9場)。以下是國際賽成績比對 (所以出國比賽次數 (經驗) 較多，未必是優勢)。

中華隊 75kg 
http://www.asiaboxing.org/biographies.php?country=24&boxer=145

伊朗 (75kg 銅牌)
http://www.asiaboxing.org/biographies.php?country=7&boxer=273

小結：

1). 台灣不需要聘古巴拳擊教練，相關經費應該挹注在選手們的升學獎學金 (學費補助) 或教練們的進修上，而不是再聘外國教練。就拳擊來說，台灣選手其實很聰明、也很能吃苦。但我們提供訓練資訊的管道太過單一。

2). 在賽後檢討方面，選手們的說法一樣老套：體能不足...。其實我們選手的體能，在某些方面已經練過頭啦，好到可以贏過其他專項運動選手(例如：中、長跑)。所以，重點體能沒有挑出來進行個別加強才是要命，例如，肌(耐)力差的選手就要額外強化肌(耐)力，心肺差的選手就要多強化心肺耐力。不同風格的選手的體能與技術也要分開來練。易焦慮緊張又不懂得放鬆的選手也有好多種選項來修正，例如：改變打法，與教練個別心理諮商，增加對戰練機會...等。關鍵：我們不是「體能不足」而是不懂得善用體能! 以下我多年前找到的影片可提供線索。

計次出拳系統:
http://chrisboxing.blogspot.com/2011/06/blog-post_5306.html


3). 上述這些複雜的因子又跟我們的文化、生活方式息息相關，除了選手們自己的啟蒙教練外，旁人(外籍教練) 其實不太容易弄通。接著：

4). 拳擊協會要組織自己研究團隊，國內拳擊圈其實有不少領有專業體能證照的專業人員，教練講習會應該多利用機會請他們來分享經驗。此外，我們要善加利用現有的資源，例如與各拳擊俱樂部來舉辦聯賽，進行交流增加選手們的作戰經驗。