披俄羅斯戰袍的車臣戰士 (Artur Beterbiyev)

雅特 巴特比耶夫  (Artur Beterbiyev)，已算是世界拳壇的超級老鳥，在我的舊網站裡曾多次介紹過這位年輕的車臣戰士，也放過許多雅特的比賽影片，包括他與俄羅斯輕重量級王牌馬卡倫柯 (Evgeni Makarenko) 在俄羅斯國家盃的決賽以及世代交替，另外，也有他在 2008年北京奧運拳擊疑被做手腳的比賽 (影片三)。


不像前期選手科洛波夫的精緻技術取向，巴特比耶夫是一位非常有威力的攻擊型選手，而這種風格的拳擊打法一直是職業拳擊賽的最大賣點。據我的觀察，同期幾位敗在他手下的拳手現在都已是職業拳擊的明星，而巴特比耶夫卻還留在俄羅斯國家隊，沒有轉戰職業拳擊。這令我有些訝異，或許在倫敦奧運過後，他會出現在職業拳壇。


這一篇文章，將跟國內朋友們介紹我個人最欣賞的比賽之一。巴特比耶夫與烏茲別克籍亞洲拳王 羅斯洛夫 (Elshod Rasulov)在義大利米蘭拳擊世錦賽八十一公斤的決賽 (註二)。


我第一次見到 羅斯洛夫 (烏茲別克)是在韓國的濟州島 (註一) 所辦的世界青年錦標賽， 該屆這位來自烏茲別克的年輕小夥子一路過關斬將並在六十九公斤級決賽中，痛宰古巴好手艾米里歐 柯瑞拉 (Emilio Correa) 並順利贏到世界青年組金牌，其後幾年，他在多哈亞運、廣州亞運、烏蘭巴托辦的亞錦賽都奪到金牌。說羅斯洛夫是「亞洲拳王」一點也不為過。然而，羅斯洛夫在世錦賽遇到「車臣戰士」巴特比耶夫，也只能退居第二。 (網路上，另一位比較有名的亞洲拳王是 Manny Pacquiao，不過後者的說法有誤，Manny Pacquiao 是不折不扣的世界拳王)。

在台灣，亞洲拳王這個名稱被過度濫用 (註三) 隨便在新聞媒體，猜猜看節目...就會看到一些 "阿薩布魯" 的拳王 (格鬥拳王)，兩者之間的層級不同，實力根本無法比。台灣目前有開拳館、當過拳擊國手的教練們大都很謙虛，我認為這是一項美德。正因為他們曾經出國跟像 巴特比耶夫、羅斯洛夫 這類的對手打過，有見過世面，所以知道世界之大。在這資訊時代，當一個聰明消費者的重要任務之一就是要懂得過濾「垃圾訊息」並做出正確判斷，可別人云亦云，商人們說他們自己是XX 拳王，你/妳就真的相信。

Elshod RASULOV vs Artur BETERBIEV

(註一) 據說是拍韓劇的熱門景點。


(註二)  羅斯洛夫: 世青金牌、兩屆亞運會金牌、亞錦賽金牌...。 


(註三) 台灣荒謬版 "亞洲拳王" 報導...

前亞洲拳王染毒 警重陣圍捕

http://tw.myblog.yahoo.com/joekuo999/article?mid=4495&prev=-1&next=4489

↑ 為何說是荒謬版? 因為都是騙徒本身加上國術界與外行的運動新聞界自己瞎掰出來的。台灣的拳擊除了早期張羅普以外，到目前為止，還沒有人贏得到亞運拳擊金牌，世錦賽與奧運會拳擊金牌更不用說。不過，對這個時代的台灣年輕朋友們來說，這也是一項利多，因為你/妳們仍然有機會創造歷史! 


台灣那些私人協會比賽，國外邀請賽產生的的傘打王、格鬥王...跟亞、奧運的層級是根本不能比的，不需要太相信那些頭銜。

參考資料

http://www.amateur-boxing.strefa.pl/Championships/WorldJuniorChamps2004.html

Evgeny Makarenko 雅典奧運對美國選手 Andre Ward

(配樂比賽影片)

北京奧運

絞技的威力 （The power of choke）

絞（choke）這種人類最原始的打鬥技巧，可說是集簡單、實用與易學（註一）。許多人類的小孩或青少年彼此在玩耍時，常可見到「絞」的技巧。 本集製作單位請來職業混合武術（MMA）無級別排名第一，來自俄羅斯的 Fedor Emelianenko 來擔任研究對象。Fedor 個人的 MMA 戰績可參考 （按此連結）。這個實驗雖然專程請 Fedor 來參與，但是只有示範到絞技的威力實在可惜。就我個人的觀察， Fedor 之所以厲害，能在強敵環伺的 MMA 競技場中有如此驚人的表現，他絕對不是只仰賴「絞技」。當然，製作單位有一個很好的理由可請 Fedor 來示範絞技是：不久之前，在職業混合武術擂臺－ 苦難：禁片 （Affliction: Banned） 中，Fedor 才以後絞頸 （rear naked choke）擊敗前 UFC 重量級冠軍，美國籍職業混合武術選手，身高 203 公分的巨人 Tim Sylvia 。不過，有一個值得注意的重要關鍵在於 Fedor 對 Tim Sylvia 施行後絞頸之前他用了哪些武術技巧？訪客們可看以下影片。

實驗設備：

1. 在頸部內置四具壓力感應器的假人。

2. Motion capture 系統。

3. 緬甸蟒、大鼠...主持人（John）。

4. 其它輔助設備。

研究問題：

本單元承襲運動科學系列一貫的作風：人與動物進行比較。究竟是 Fedor 的後絞頸強，還是蟒蛇的的全身絞頸強？要用多大的力量可以讓人昏迷？研究讓 Fedor 就定位針對假人進行十秒鐘最大極限的後絞頸測試，並即時收集假人頸部壓力感應器的數據。研究數值顯示，再進行絞頸時 Fedor 在短時間可達到 500磅 （LBS）的力道，並且他可以全力維持此種力道達十秒左右。在混合武術競賽過程中，受到絞技的一方（如影片中的受害者 Tim Sylvia），通常可在本身承受不住痛苦之後使用拍擊（tap out）來表示服輸，或者是...硬撐，然後被絞到不省人事（註二）。

後絞頸致命的生理機制：

後絞頸，施技者的右手小臂（或相反）抵在受技者的頸部，小臂的手掌「握」在另一手臂（左手）的肱二頭肌上。左手手掌則扣住對手的後腦杓並向前方施力。如此，形成一個穩定的槓桿結構。前手小臂往頸部施壓，功能在於阻斷頸動脈，使充氧血無法運送至大腦，同時，人體的氣管只需要約 150 磅的力道即可壓坍氣管，後絞（鎖）頸可阻止氣體進入肺部，此處 Fedor 的 500 磅絞頸力道，當然要將氣管、血管壓坍就更不是問題。此外，施後絞（鎖）頸的同時，施技者的雙腳也同時制住受技者的軀幹，以防止受技者轉身並掙脫。更恐怖的是，只要施技者（如 Fedor）在絞頸的同時進行扭轉，產生力矩，用 500 磅的力道很容易可以將受技者的頸椎扭斷。當然在 MMA 競技場上，許多強者都有經過相當紮實的體能訓練，要扭斷頸椎並不是容易的事（規則也不允許）。

影片的「重頭戲」在於比較絞技與緬甸蟒的絞技何者較強？（註三）

研究者請來蛇類專家參與實驗設計，研究先將老鼠固定在假人的頸部，用來誘導緬甸蟒進行纏繞（絞頸）這確實是個聰明的設計。結果顯示，（該隻）緬甸蟒蛇的絞頸只產生 40 磅的力道。兩者相較之下（500磅 vs.40 磅）Fedor 的絞頸明顯的達到（該條）緬甸蟒的 12 倍之多（註四）。不過，若從另一個角度來看，Fedor 500 磅的絞頸力道持續10秒鐘，但緬甸蟒的纏繞卻可以持續 3小時以上（或更久直到殺死獵物為止）。

要用多大的力量可以讓人（真人）昏迷？
節目派出主持人 John Brenkus 親自上陣，配音員也幽默的說，我們需用不同的假人（dummy）來進行測試。這幕後的幽默之處在於，英語中的 dummy 也有傻瓜、蠢蛋的意思。換句話說，這是一個雙關語，意思是：敢親自讓 Fedor 來做絞頸測試的人應該是個傻瓜（或蠢蛋）。主持人 John 也幽默的說：一切為科學所做！

國內武術界一些套路系的灌水大師們，時常說拳擊是最好練的項目，往往宣稱拳擊只要練個二、三個月就能夠輕鬆上手（防身）...諸如此類的話。同時，用一切奇怪的古語來強調他們練的武術相當的高深，神奇、有哲理...例如：太極十年不出門，X X 拳幾年不出門...。其實，說這些話的人，往往都是沒有練過拳擊或者是沒有技擊經驗的人，不需要太相信。  （註二）如果沒有規則的保護，遭到後絞頸的一方當然有致命的危險。只不過，在職業武術技擊運動中並沒有必要（也不允許這樣做）。以 Sylvia 為例，以該場比賽為例，他當然知道他輸了，在當下Fedor 很顯然是技高一籌。  （註三）本影片中緬甸蟒蛇的個頭並不算最大。根據伊利諾州公園 2005年的紀錄，該園的緬甸蟒長度8.2 公尺，重量達 183公斤。  （註四）當然，蟒蛇也有可能並未盡全力纏繞。但原則上，短時間的絞頸力道低於 Fedor 應該是可以理解的。

反應時間（參）

製作單位請來美式足球國家聯盟匹茲堡鋼人隊的四分衛 Ben Roethlisberger，來擔任測試對象。他曾經獲得 2005年國家聯盟最佳防守新人，保有史上最年輕美式足球超級杯冠軍四分衛的頭銜。本實驗將加速規（accelerometer）分別裝在腰際，以及手臂以測量身體位移，以及手部擲球的角速度（angular velocity）。以及最有趣的眼動追蹤（eye tracker）系統，可紀錄 Ben Roethlisberger 的眼球在掃視球場時的動態過程。眼動追蹤的數據，在某種程度上，可比擬 Roethlisberger 的大腦在傳球當下，面臨球場動態變化（隊友與對手位置）的注意過程。另外，也少不了高速攝影機，用來捕捉人體外在的所有快速動作（註一）。

實驗設備：

1. Phanton HD 高速攝影機。

2. Motion capture 系統。

3. Eye tracker 。

4. 加速規（包含身體與手臂配戴型）。

5.其它輔助設備。

研究問題：

美式足球四分衛在球場中做決策（反應）的過程。本研究牽涉到一些美式足球規則，包括五個關鍵元素：1. 後撤（drop back）：在大約在 1.2秒內向後退五步。2. 以視覺掃視場上動態（此一過程包含一系列複雜的認知判斷）。3. 手臂擲球時的角速度，每秒 2900度，球的轉速 490 rpm（大約跟電鋸的轉速相當）。4. 手臂的速度在 0.18秒達到 82 mph。 5. 球投擲出手。這種由競技運動所延伸出來的特殊訊息處理任務，據信，比自然界動物收尋獵物獵食的過程還要複雜。

個人多加些解釋：這是一件選擇反應時間（choice reaction time, 簡稱CRT）議題。四分衛在後退五步的短時間之內要迅速選擇傳球對象（傳給場中有機會的隊友），若原先選定的隊友被放倒，或被纏住，他立即更換目標，必須在線衛衝上來撞倒他之前將球傳出。不像前面棒球打擊者的打擊範例，只集中注意單一顆球；四分衛在這一過程中，他們大腦所需處理的訊息種類極為複雜。

在武術技擊之可能應用：

這種選擇反應的過程，在武術（特別是技擊運動）中特別重要，不同於單人武術套路，可在單純的環境下表演（註二）；格鬥技擊的訊息處理歷程相對複雜。對手可能是出右拳，也可能是左拳。出右拳時又可能是直拳、上擊拳或擺拳…（反之亦然）或出腳或膝擊…等等。這些刺激，對防守者來說，需要很快的在短時間內做出判斷（應對）。然而，根據我過去的研究（拳擊）實際的情形是：這些刺激訊號太快、太複雜...或者，對某些人來說：太恐怖；所以不同類型的人（選手）會發展出不同的應對策略。動態視覺與全身協調較好的人，可能會抓單拳做反擊...；反之，較不依賴視覺系統的人可能會採取「硬擋」的策略之後再伺機反擊；或乾脆「忽視」刺激訊息直接對打...（或其它）。所以，實際上 Eye tracker 直接用在武術技擊情境中可能會有其限制。後來，我將研究設計之一改成實驗心理學常使用的 Dual task ，以注意力限制的觀點來測試不同的注意力負擔對於大專甲組拳擊手的選擇反應的影響。就如同本片 Ben Roethlisberger 在後撤時所面對的情況，球員的互動越混亂，他傳球時的反應速度將會受到影響（11/23/2008）。

（註一）：這些夢幻配備正是我當初做碩士論文時所渴望使用的器材。

（註二）：另一種一對多的套路表演，情況較為複雜；不過原則上，訊息處裡的策略與擂臺上的技擊情形還是大不相同。對許多套路武術表演者（道館）來說，當然希望觀眾們相信，實際（打鬥）情形可能就是這樣。

自由奔跑：人體飛行（Free Running：Human flight）

自由跑者將環境中的障礙物當作是人體「飛行」的墊腳石。跑者們從許多競技運動中得到靈感。我個人認為體操動作為主要大宗。不過，製作單位提到，它與跳水較有淵源；而兩者的不同之處在於：跳水在連續動作完成後鑽入水中，自由跑者通常需面對堅硬的水泥地。

研究問題

自由跑者從將近一樓的高度躍下後，如何避免像跳水選手那般濺出水花？（註一）。製作單位特別找來號稱南加州最勇猛的自由跑者團體 Paul Darnell 等人來進行示範。其中特別是 Vector Lopez 那招螺絲起子（Screwdriver）實在是精彩。

研究工具

動態捕捉系統。

高科技感應器。

研究人員檢視自由跑者從高空著地時的所採用的技巧。當跑者躍向空中後，他的身體已開始為著地準備做準備。與地面接觸時，產生1100 磅的撞擊力相當於承受被美式足球線衛（linebacker）擒抱產生的力道。一般而言，如此巨大的力道瞬間作用在雙腳，將快速沿著骨骼傳到大腦，產生強力震盪。自由跑者們採用的策略是：在雙腳受力的瞬間身體立即進行滾翻，讓 1100 磅的力量被身體的每一的支段連結，漸進吸收、化解。每個角度不停留超過 100 ms. 將身體當作一個活的水池。製作單位特別警告，別在家中嘗試此種危險的動作。不過雖然如此，我個人認為，此種用來抵銷衝擊力道的方法還是很有限。即使力量可不直接傳到大腦，對於膝關節恐怕也相當不利。

從自由跑者的表現，連結到武術較量，訪客們有沒有得到任何啟示？例如…化解對手來拳之衝擊力的方法…。在拳擊賽裡頭，確實是有的，而且，可能不是樣漫畫〈第一神拳〉那般用「旋轉脖子」的方法（有興趣可參考健身拳擊）。不過，這招在「徒手」拳擊中可能就行不通了（9/4/2008）。

 FSN-Free Running Sport Science

ESPN E: 60 Parkour

註一：當然這是濺出血花的戲稱。

反應時間（貳）

前言

看過大聯盟投手的投球速度後，本單元轉到冰上曲棍球。兩者的主要不同之處在於：冰上曲棍球的射門可從不同地點、距離、角度（不像大聯盟投手只能從投手丘投球）。

本單元比較人類（冰上曲棍球的守門員）與貓科動物的反應時間（Reaction time）究竟何者較快？製作單位特別找來美國國家冰上曲棍球聯盟（NHL）華盛頓首都隊（Washington Capitals） 德國籍的守門員 Olaf Kolzig，與同隊的超級明星右翼、曾獲得年度最佳新人，全明星隊：俄羅斯籍的 Alexander Ovechkin來擔任射球手。

實驗設備：

1. Phanton HD 高速攝影機。
2. Motion capture 系統。
3.其它輔助設備。

貓科動物的反應速度可達 100 ms（0.1秒）（註一）, 冰上曲棍球守門員可否達到貓科動物的水準？本實驗以 Olaf Kolzig 當守門員 Alexander Ovechkin 擔任射球手。測量發現，當球盤從擊出到抵達球門僅花費 220ms（0.22秒），其中，球員的大腦需要要花 110ms 來定位球盤的所在。換句話說，僅剩 110ms 的時間來從事肌肉動作控制（包括神經傳導與相關肌肉群的收縮）。所以時間非常緊迫。不過，人體可利用反射機制來達成目標。有些反射是非自主性的（註二）；有些反應則可透過鍛鍊習得，如冰上曲棍球守門員攔截球盤的技巧。這種技巧並不需要向大腦要求完整的視覺定位訊息，生物體可由小腦或脊椎送出神經訊號，控制肌肉收縮。所以在此，冰上曲棍球守門員只需要 100ms 的時間，手臂就可以到達預定位置（攔截球盤）。結論：本片的答案認為冰上曲棍球守門員的簡單反應時間可以和貓科動物一樣的快速，所以，人類的反應可以和貓科動物一樣好（至少，對有受過訓練的人類來說）。當然，我認為守門員那套輔助裝備也要算在內。如果要他們「徒手」去捕捉高速移動的球盤，結果又會是另外一回事。

看過這部影片有何啟示？

反應時間是所有動態運動項目表現優劣的重要影響因素。武術技擊當然也不例外！快速飛行的球盤在某種程度上，可類比為一「單一直拳」或「踢擊」。曲棍球的打擊器可讓球盤以極快的速度飛行。不過，武術的打擊因距離較近，而且通常伴隨許多不同的策略，如：假動作、組合拳（技）…等。讓反應的相容性、與困難度變得非常複雜。有興趣可參閱 Hick's law。

FSN Sport Science - Episode 3 - Reaction Time

註一：我並不清楚他們是如何測量貓科動物的 RT 出來，也不確定測量的信、效度夠不夠。

註二：例如，手碰到燒燙的鍋子會立即縮回。

反應時間（壹）

前言


本單元認為，打中大聯盟投手所投出來球為所有競技運動中最難執行的任務。因為只要一眨眼的時間，「球」就會擦身而過。面對時速152公里的快速球，打者真的都不能眨眼？製作單位找來大聯盟全能球員 Steve Finley 擔任受試者，他在大聯盟保有多項紀錄。按照他的說法認為：當投手投出球，打者需立即判斷。揮棒打擊時，只要稍偏一吋就可能使全壘打變成滾地、擦棒球…。


研究問題


大聯盟投手所投出的速球，是否真比眨眼速度還快？


實驗設備：


1. Phanton HD 高速攝影機。


2. Motion capture 系統。


3.其它輔助設備。


人的平均眨眼速度為 400 ms（0.4秒），高速攝影機可以每一毫秒（ms）為單位來檢視球的飛行路徑。當投手「球」一投出，影像（光線）進入打者的眼球，透過視網膜的感光細胞將這些影像轉變為神經訊號。大腦大約花110毫秒的時間來進行編碼，判斷是好球（揮棒）或壞球（不揮棒），當球接近打者剩下25 英呎（7.6公尺）時，打者就必須決定揮棒與否。在最後的15英呎（4.6公尺）時，視覺系統已經無法趕上「球」的速度，這段時間，打者已無法追蹤球的飛行路線，對球幾乎是「視」而「不見」。另外，球從投手丘飛到本壘的距離，大約只花 395 ms（0.395秒）而平均眨眼速度約 400 ms。所以，此研究的結論認為：大聯盟投手的速球真的比「一眨眼」的時間還要短。


不過，我要補充的是「打中大聯盟投手所投出來球為所有競技運動中最難執行的任務」這句話未必是正確的。在高水準的拳擊（或MMA）對戰中，雙方大約處在一公尺多一點的距離，就算不眨眼，「拳頭」還是一樣會快到隨時砸在臉上，讓人來不及反應。而且出拳的順序不是單一，沒有像投手投球動作有「漫長」的準備期，讓打擊者可以根據前線索（球投出之前的一些準備動作）來預測球的出手時機。也因為如此，兩種運動發展出截然不同的決策處理模式，在訓練選手上也要用不同的方式，這方面也是我過去相當感興趣的研究主題。

FSN Sport Science - Episode 3 - Reaction Time

2011 歐洲杯拳擊錦標賽

喜歡收看高水準拳擊賽的朋友們有福了，今年在土耳其首都安卡拉舉辦的歐洲拳擊錦標賽有提供免費 Live 線上收看。本次共有三十九個國家參與競賽，包含在站內曾經介紹過許多世界級拳擊好手，如義大利籍的奧運會、世錦賽超重量級金牌 羅伯托 卡馬雷利 (Roberto Cammarelle)，世錦賽金牌 多明尼克 范倫鐵諾 (Domenico Valentino) 等。台灣國家隊選手、俱樂部選手或是學校校隊選手都應把握這「不需出國」即可實況收看世界級拳擊好手競技的機會。


PS. 專播時間為當地時間，不清楚播放時段的朋友們，可參考YouTube 連結內的時間倒數 (http://www.youtube.com/watch?v=nJlMdobybRk)。

AIBA European Continental Championships 2011 - Finals

資料來自：

http://www.aiba.org/en-US/news/ozqsp/newsId/3997/news.aspx